个人经验可以为讨论提供具体细节，但它不能自动代表所有人。分享时说明发生场景、时间和个人条件，有助于读者判断适用范围。

如果从个人经历推导普遍结论，应检查是否存在其他解释，并邀请不同条件下的案例补充。

经验分享应说明发生条件，也要承认个体差异。这样案例才会成为讨论的材料，而不是被误用成所有人的共同规则。

分享个人案例时，说明时间、地点和个人条件并不削弱故事，反而让读者更准确地判断其适用范围。不同经验可以互补，不需要争夺代表所有人的位置。

读者也可以用“个人经验怎样成为有边界的参考”做一次小型资料练习：找到一项与“个人经验”有关的原始记录，再寻找能够解释“案例表达”的上下文，最后标明仍未确认的部分。。